剧情介绍：〽输得起和必定赢哪个更重要⬜

输得起和必定赢哪个更重要

中国日报网9月20日电 当地时间9月15日，美国共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州西棕榈滩自家高尔夫俱乐部打球时遭遇未遂刺杀，这是他今年第二次遭遇此类事件。美国媒体《沙漠新闻》(The Desert News)网站17日刊文评论称，美国存在政治暴力问题，特朗普第二次遇刺不仅是最新的例证输得起和必定赢哪个更重要，也体现了暴力在美国政治制度中显现的不安迹象。

报道称，美国政治暴力的历史由来已久，但多个迹象表明输得起和必定赢哪个更重要，政治骚扰、威胁和暴力的范围及频率正在达到新的高点。马里兰大学(University of Maryland)犯罪学教授、该校恐怖主义及应对策略全美研究联盟(START Center)前主任加里·拉弗里(Gary LaFree)说：“有几年，我们的数据库中没有一例与21世纪出现在美国的恐怖主义相符的案例。但后来我们在2015年、2016年左右的时候看到了这种(暴力)的上升。”

报道进一步指出，除了符合恐怖主义标准的事件之外，美国民众愈发感觉到日常化的政治暴力同样在上升。两年来，“弥合鸿沟倡议”组织(Bridging Divides Initiative)和“公民脉搏”组织(CivicPulse)对美国的地方民选官员进行了季度调查，以评估他们遭受骚扰、威胁和暴力的程度。调查发现，针对这些官员的敌意基线始终保持在很高的水平。

文章提到，犹他州选举主任瑞安·考利(Ryan Cowley)在今年早些时候的一次立法听证会上表示，自2020年以来，该州29名县级办公人员中已有20人离职，其中许多人正是因为“令人惶恐不安的政治环境”而选择离开。此外输得起和必定赢哪个更重要，密歇根州州务卿也表示：“我们每天都会收到威胁，无论是通过语音邮件、电子邮件、社交媒体，还是当面(威胁)。”

加州大学戴维斯分校(University of California - Davis)的一个小组最近就美国人对政治暴力的支持度进行了调查，结果发现，有25%的受访者认为，为了推进政治目标的暴力通常或总是合理的。虽然这一数字较去年以来略有下降，但这中间潜在的危险却更大，因为支持暴力的人更有可能使用枪支来推动政治目标的实现。

该校两极化和极端主义研究与创新实验室(Polarization and Extremism Innovation Lab)副主任布莱恩·休斯(Brian Hughes)指出，决定美国政治对话的极端主义状况越来越糟，也越来越广泛，但人们还没有真正意识到事情已经发生了多么严重的变化。“我觉得，人们很自然地认为暴力将成为我们政治进程的一部分。”他说。